Главная

Доверительный интервал за 15 мин. Биостатистика.




Video quality The size Download

Информация о Доверительный интервал за 15 мин. Биостатистика.


Название :  Доверительный интервал за 15 мин. Биостатистика.
Продолжительность :   14.37
Пользователь :  Kirill Milchakov
Дата публикации :  
Просмотров :   50.227
Лайков :  
Скачивали :  


Кадры Доверительный интервал за 15 мин. Биостатистика.





Описание Доверительный интервал за 15 мин. Биостатистика.



Коментарии Доверительный интервал за 15 мин. Биостатистика.



Александр Ефимов
Объяснить сложные вещи просто - очень круто. К сожалению, редко встречается в образовании, в том числе онлайн.
Comment from : Александр Ефимов


Михаил Бородулин
Спасибо вам огромное! Теперь я понял то,что никак не получалось понять!
Comment from : Михаил Бородулин


Ахмед
Какой смысл в доверительном интервале, если он и так почти на 100% охватывает ГС?

Понятно было бы если интервал был коротким да и с 95% точностью, но когда при этом он охватывает почти 100% размаха ГС становится непонятно.

Comment from : Ахмед


Mariya Kanaeva
Не знаю, зачем я это посмотрела, если этого нет на экзаменах, но мои познания расширились, и было интересно)
Comment from : Mariya Kanaeva


Анатолий Безразницы
максимум в нормальном распределении это наиболее вероятный рост а не средний.
Comment from : Анатолий Безразницы


Sergey Verbin
большое спасибо )
Comment from : Sergey Verbin


Кам 007
Если, как ты говоришь, 2-ая экспедиция попала в плохо населенные участки Марса и смогла измерить только 10 марсиан, то 1-ой экспедиции этот факт не помешал, если они измерили ВСЕХ марсиан. Нелогично, Кирилл)
Comment from : Кам 007


Dez Gun
Информативно,просто,понятно . Спасибо)
Comment from : Dez Gun


Егор Студенцов
Огромное спасибо, все супер! Но у меня все-таки есть вопрос:
Как мы можем посчитать стандартное квадратичное отклонение в генеральной совокупности??? Для чего нам нужно делать выборки в таком случае, когда мы можем использовать ВСЮ СОВОКУПНОСТЬ? Ведь фишка и кроется в том, что мы по выборке делаем выводы о всей популяции. А тут выходит так, что чтобы оценить всю совокупность с помощью выборки, мы должны использовать саму совокупность. Как так?)

Comment from : Егор Студенцов


Valeriya Kravtsova
топчик!
Comment from : Valeriya Kravtsova


Батончик ХАКЕР
А если мы не знаем точные данные генеральной совокупности? Лишь интуитивно чувствуем что должно быть не быть не менее 200?
Comment from : Батончик ХАКЕР


Ернар Мамыров
Красава! Так держать!
Comment from : Ернар Мамыров


END REW
Спасибо большое
Comment from : END REW


Ziyaf Tulibaev
Господи, были бы все учителя такими ка ты
Comment from : Ziyaf Tulibaev


Анатолий Горчаков
Примеры шикарные, понятные.
Comment from : Анатолий Горчаков


Irma Tkachenko
Спасибо тебе огромное, мало того, что умный и талантливо объясняешь, так и очень симпатичный
Comment from : Irma Tkachenko


Дмитрий Герасин
Ошибка репрезентативности зависит от значений элементов генеральной совокупности и значений элементов выборки (в вашем случае от количества элементов выборки). Получается, что составив две выборки с одинаковым количеством элементов (например, 5), но разными значениями элементов, ошибка репрезентативности для обеих выборок будет одинаковой, хотя здравый смысл подсказывает, что должна быть разной. Складывается впечатление, что в выражении расчёта ошибки репрезентативности не хватает параметра оценки среднего отклонения значений выборки.
Comment from : Дмитрий Герасин


Alex Ермак
Ничего не понял откуда получились значения 2.7 а потом 5.4 и сразу же 10.8 хотя формула представлена только одна?
Comment from : Alex Ермак


Надежда Любомир
Если бы так преподавали статистику во время моего обучения в медуниверситете, я бы обожала этот предмет. Такой молодой, а умничка!
Comment from : Надежда Любомир


Diana Erkinbekova
Спасибо .Удачи
Comment from : Diana Erkinbekova


Alautdin Arifkhanov
Молодец объяснил просто!
Comment from : Alautdin Arifkhanov


Olga Knudsen
Спасибо, Кирилл! Хотельсь бы больше послушать о нормальном распределении и что с ним делать, а то как в дремучем лесу.
Comment from : Olga Knudsen


Mikhail Komarov
Очень полезное видео. В моём случае математики настолько нудно объясняют тему, что ты - медик сделал это в разы лучше них. Спасибо!)
Comment from : Mikhail Komarov


MISS ALISOVA
Кирилл, как 2,7 вышло? Подскажи
Comment from : MISS ALISOVA


Василий Васильевич
1) Стоит сказать, что коэффициент стюдента зависит от кол-ва степеней свободы, обычно берут 1.96 для степеней свободы больше 100.
2) Если нам не известно среднее генеральной совокупности, то каким образом мы получим стандартную ошибку среднего через среднеквадратическое отклонение генеральной совокупности? Тут нужно использовать несмещенную оценку выборочной дисперсии.

Comment from : Василий Васильевич


София Благоразумная
Спасибо за объяснение человеческим языком! Я хоть и не биолог, но помогло
Comment from : София Благоразумная


Cемён Зубарев
Поразил!
Лаконично , доступно , не мог понять зачем задается ширина доверительного интервала , теперь вопрос закрыт)

Comment from : Cемён Зубарев


Mark Mishyn
StandarD Error
Comment from : Mark Mishyn


Sergey Terenin
отл, юноша, отл
Comment from : Sergey Terenin


Pavel Ivanov
Спасибо, все доходчиво, но все же, откуда взялось 2.7)?
Comment from : Pavel Ivanov


Gulsem G
Ответьте, пожалуйста, как находилось среднее квадратичное отклонение??
Comment from : Gulsem G


Влад Зал
Расчёт доверительного интервала в MS Excel на примере - arhiuch.ru/lab1.html
Comment from : Влад Зал


Bogdan Petraszczuk
да хорошее обьяснение!
Comment from : Bogdan Petraszczuk


iFORTS
Отлично
Comment from : iFORTS


Vladimir Kovalchuk
Суперррррррр Вот это РЕАЛЬНАЯ помощь, это не только в биостатистике этот вопрос важный
Comment from : Vladimir Kovalchuk


Emil Hasanov
Объяснил очень хорошо. Ребята вы не знаете где можно найти таблицу с указанием того, что при t=0.1, 0.2, 0.5, ... и. т. д. сколько будет составлять ошибки вероятностей?
Comment from : Emil Hasanov


And Nikko
...и как быть, если ст.откл. Ген. Совокупности не известно?
Comment from : And Nikko


And Nikko
Стесняюсь спросить, а каким это хитрым способом была определена сигма?
Comment from : And Nikko


Без имени Инкогнито
Какой хороший☺
Спасибо большое!)

Comment from : Без имени Инкогнито


Никита Дергунов
все понятно и доступно! продолжай делать видео, у тебя талант! такого даже у знаменитых блогеров нет
Comment from : Никита Дергунов


Rita B.
Спасибо! Очень понятно! Единственное - может быть стоило внести для ясности шаг расчёта mr =2,7см. Сейчас буду искать как расчитывается ст. квадр. отклонение генеральной совокупности, что бы решить задачу)
Вот ещё такой вопрос: у меня есть среднее арифметическре (мю) генеральной совокупности (значения распределены по нормальному закону), но нет данных что бы расчитать среднеквадратичное отклонение (мю это всё что у меня есть). Можно ли найти предельную ошибку обладая только мю?

Comment from : Rita B.


spacetoxicology123
молодец, пацан. четко объяснил.
Comment from : spacetoxicology123


Валерия Белкова
спасибо большое! отлично объясняете, хоть что-то для меня прояснилось в данной теме)
Comment from : Валерия Белкова


janna syberia
Отличное видео! Спасибо! :)))
Comment from : janna syberia


Эльвира *****
Отличное видео 👍🏻 не могу найти годный курс по экономической статистике, так хоть биостатистика поможет
Comment from : Эльвира *****


Paul Podkolzin
Хорош! просто и доступно! Удачи тебе в этом деле, не бросай!
Comment from : Paul Podkolzin


Александр Дергилёв
Гланц?
Comment from : Александр Дергилёв


Timur Tsalikov
Хорошее объяснение. Более-менее понял)
Было бы неплохо записать про проверку гипотез.

Comment from : Timur Tsalikov



Похожие на Доверительный интервал за 15 мин. Биостатистика. видео

Каталог Yerevan-city.com